L’âge de la trahison

les méthodes soigneusement et délibérément planifiées développées par des  Elements vicieux de l’humanité

Le Dr R. Swinburne Clymer était à bien des égards un homme en avance sur son temps, et très certainement controversé. Il a été attaqué par l’établissement médical pour relier l’alimentation à la maladie et à la santé mentale dans son livre de 1917 sur la diététique. Le Dr Clymer a obtenu son diplôme de médecine en 1902 au Collège de médecine et de chirurgie de Chicago et a commencé à pratiquer l’ostéopathie. Des accusations de fraude entourent la carrière du Dr Clymer, notamment cette édition de 1923 du Journal de l’American Medical Association qui prétend que «nos dossiers ne montrent pas que cet homme a été régulièrement diplômé par un collège médical réputé.» Ce que Clymer avait à dire plus que probablement avait quelque chose à voir avec la dénonciation qu’il avait reçue de l’établissement médical.

Bien que le Dr Clymer soit entouré de controverses, son livre de 1958, Votre santé et votre santé mentale à l’ère de la trahison, expose les additifs alimentaires toxiques et le fluorure avec des documents – dont la majorité sont des études scientifiques traditionnelles – qui peuvent être vérifiés plusieurs fois. Ce qui rend ce livre unique, c’est le fait que le Dr Clymer a été l’un des premiers à souligner que les déclarations de l’élite indiquaient que ces toxines devaient être délibérément libérées «… pour la détérioration mentale et l’avilissement moral de la masse…»

Le Dr Clymer présente aux lecteurs un avertissement sévère pour l’avenir

Le livre est correctement sous-titré; « les méthodes soigneusement et délibérément planifiées développées par des  Elements vicieux de l’humanité, pour la détérioration mentale et l’avilissement moral des masses, comme moyen pour leur asservissement. Basé sur leur propres écrits et moyens déjà confessés »

« Détruire la raison et les sentiments d’un homme et il ne sera plus un être humain »

Le Dr Clymer présente aux lecteurs un avertissement brutal pour l’avenir, en écrivant: «Imaginez-vous si vous le pouvez, devenant conscient que vous perdez progressivement votre virilité; que votre esprit se détériore rapidement de sorte que vous n’êtes plus capable de penser clairement; incapable de planifier vos actions futures. Votre résistance s’affaiblit tellement que vous n’êtes plus maître de vous. En bref, vous vous transformez rapidement en crétin, robot, zombie, facilement soumis aux exigences des autres… »

Le livre de Bertrand Russell de 1953, The Impact of Science on Society, est cité par Clymer comme un exemple du désir de l’élite de dominer les masses. Russell a déclaré que sous la tyrannie scientifique, «l’alimentation, les injections et les injonctions se combineront, dès le plus jeune âge, pour produire le type de caractère et le type de croyances que les autorités jugent souhaitables, et toute critique sérieuse des pouvoirs en place sera devenir psychologiquement impossible.  »

Diéthylstilbestrol – Perturbation endocrinienne

Le Dr Clymer a identifié l’œstrogène synthétique Diethylstilbestrol – développé en 1938 – comme un moyen d’atteindre les objectifs de l’élite. Clymer explique que certains des additifs toxiques discutés dans le livre peuvent ne pas avoir été utilisés dans le but exprès décrit par l’élite, mais «… ils ont admirablement rempli leur fonction…», explique le Dr Clymer,

«L’emploi de Stilbestrol par des laïcs sans aucune connaissance de l’agent dangereux qu’ils utilisent pour conditionner les poulets et les viandes est un médicament de masse sans licence, avec un médicament toxique dangereux qui peut avoir des résultats désastreux universels sur tous ceux qui mangent de tels aliments frelatés. . Cela est particulièrement vrai en ce qui concerne les enfants, les jeunes, les jeunes femmes et les hommes, ce qui entraîne, comme il se peut, leur stérilisation ou leur cancer – quelque chose que les ennemis de l’humanité espèrent ardemment. »

Parce que Stilbestrol est un produit chimique synthétique, «… l’activité protectrice naturelle des organes corporels est inefficace pour interdire les résultats nocifs. L’œstrogène naturel, en revanche, est décomposé, et l’un de ses effets nocifs possibles peut être plus ou moins rendu inefficace », écrit le Dr Clymer. Stilbestrol a été utilisé comme traitement pour divers types de cancer et de symptômes de la ménopause, mais comme le déclare le Dr Clymer, «les médecins expérimentés dans l’utilisation des endocriniens conviennent généralement que Stilbestrol est un médicament dangereux dans tous les cas, sauf les mains expérimentées.»

Le Dr E. Malcolm Stokes, dans un article publié dans le Western Journal of Surgery, Obstetrics and Gynecology, septembre 1948, a écrit: «De grandes doses uniques de substances œstrogéniques [naturelles] sont rapidement excrétées … [comme dans la consommation quotidienne de viandes imprégnées de stilbestrol] peut intensifier la réponse tissulaire à l’hormone. »

Le Dr Clymer prévient que ces produits chimiques doivent féminiser les hommes,

«Tout être humain vigilant doit se préoccuper de plusieurs facteurs importants: les méthodes ou les moyens par lesquels il est possible de modifier les caractéristiques de l’homme aussi facilement que celles de l’animal. L’homme est par nature un guerrier, le protecteur de sa famille et ses propres droits et privilèges; un individu, un homme libre… Un être qui a fait de grandes choses et qui, s’il n’interfère pas, fera des choses encore plus grandes. Cet être doit être transformé en une femelle moindre; incapable, voire réticent, de se défendre, encore moins sa famille ou son pays; devenir esclave… »

Les inquiétudes du Dr Clymer concernant Stilbestrol ont été confirmées au fil du temps, car le produit chimique a été progressivement éliminé en tant qu’hormone de croissance à la fin des années 1970 en raison de préoccupations liées au cancer. De plus, en 1971, la FDA a conseillé aux médecins d’ arrêter de prescrire Stilbestrol aux femmes enceintes en raison d’un risque élevé de cancer. Le médicament n’est plus fabriqué depuis 1997.

Flashforward – Bisphénol A

Aujourd’hui, les inquiétudes persistent, car des niveaux substantiels de bisphénol A (BPA) ont été découverts dans un pourcentage important de la population du monde occidental. Comme le diéthylstilbestrol, le BPA est un œstrogène synthétique ayant des effets similaires à identiques sur le corps humain. Le BPA est peut-être une menace beaucoup plus importante en raison du fait que contrairement au Stilbestrol – qui était principalement consommé dans les viandes – il se trouve dans de nombreux produits ménagers, y compris les aliments que nous mangeons. Une étude récente de l’Enquête canadienne sur les mesures de la santé a révélé que plus de 90% des Canadiens ont des concentrations détectables de BPA dans leur urine. Des études menées par le CDC ont trouvé du bisphénol A dans l’urine de 95% des adultes échantillonnés en 1988–1994 et chez 93% des enfants et des adultes testé en 2003-2004. D’autres études ont montré que le bisphénol A provoque la féminisation des mâles et réduit le nombre de spermatozoïdes.

Comme l’indique le Dr Frederick vom Saal dans ce rapport local de Fox News, des niveaux de BPA inférieurs à un billionième de gramme se sont avérés altérer la fonction et la croissance des cellules. De plus, le BPA s’est avéré nourrir la croissance des cellules cancéreuses et avoir un impact sur le système reproducteur des rats.

Fluorure

Un autre danger pour la santé humaine et le bien-être identifié par le Dr Clymer est le fluorure de sodium. Le fluorure, nous dit-on, est placé dans l’approvisionnement en eau pour aider à protéger nos dents contre la carie. Aujourd’hui, certains proposent que le fluorure et d’autres formes de médicaments de masse servent de moyen de «renforcement cognitif».Dans son exposé sur le fluorure, le Dr Clymer cite René M. Vale, un ancien communiste et employé du parti dans son livre Red Court, publié en 1952. Elle écrit:

«Dans les régions du pays où la résistance était la plus susceptible de se développer, nous avons veillé à ce que les maladies virales frappent, et lorsque les antibiotiques menaçaient notre programme, nous avons imaginé d’autres moyens de vicier la population. La fluoration de l’eau potable s’est avérée être la plus réussie… »

Le Dr Charles E. Perkins, avec qui le Dr R. Swinburne Clymer était en contact personnel, a été «… envoyé par le gouvernement des États-Unis pour aider à prendre en charge les usines chimiques IG Farben en Allemagne à la fin de la seconde guerre mondiale. . Ce qui suit sont des citations d’une lettre que M. Perkins a écrite à la Lee Foundation for Nutritional Research, Milwaukee, Wisconsin, datée du 2 octobre 1954. »

La lettre de M. Perkins dit:

«Les chimistes allemands ont élaboré un plan de contrôle de masse très ingénieux et de grande envergure qui a été soumis et adopté par l’état-major allemand. Ce plan visait à contrôler la population dans une zone donnée grâce à la médication de masse de l’approvisionnement en eau potable. Par cette méthode, ils pourraient contrôler la population de zones entières, réduire la population par des médicaments à base d’eau qui produiraient la stérilité chez les femmes, etc. Dans ce schéma de contrôle de masse, le fluorure de sodium occupait une place de choix.

«Les idéologues qui préconisent la fluoration de l’approvisionnement en eau dans ce pays nous disent que leur but est de réduire l’incidence de la carie dentaire chez les enfants, et c’est la plausibilité de cette excuse, ainsi que la proéminence de ceux qui sont responsables de la propagation actuelle de la fluoration artificielle de l’eau dans ce pays.

«Cependant – et je veux que ce soit très clair et très positif – la vraie raison de la fluoration n’est pas de bénéficier aux dents des enfants. Si c’était la vraie raison, il y avait de nombreuses façons de le faire qui sont beaucoup plus faciles, moins chères et beaucoup plus efficaces. Le véritable objectif de la fluoration de l’eau est de réduire la résistance des masses à la domination et au contrôle et à la perte de liberté…

« J’ai été informé de tout ce plan par un chimiste allemand, qui était un fonctionnaire des grandes industries chimiques de Farben et qui était également important dans le mouvement nazi à l’époque … »

Le Dr Clymer cite en outre une lettre de 1956 rédigée par le commissaire à l’eau de New York, Arthur C. Ford ( disponible dans son intégralité ici ). Dans la lettre, Ford dénonce ouvertement les fluorures comme «… des substances extrêmement toxiques…» écrit Ford,

«Nous sommes conscients que les fluorures sont des substances extrêmement toxiques, et des preuves existent pour montrer que même au niveau recommandé d’une partie par million de fluorure dans l’eau potable, les habitants des communautés fluorées ont été blessés.

Nous connaissons des autorités médicales indépendantes de bonne réputation aux États-Unis et dans la région qui ont trouvé des preuves de dommages causés par le fluorure à des personnes vivant dans des communautés fluorées. Ces autorités médicales sont en désaccord avec l’hypothèse du fluorure et ont soulevé de graves questions quant à la sécurité de la procédure pour une population entière qui comprend les jeunes, les vieux, les personnes sensibles et infirmes ainsi que les personnes en bonne santé.

Le fluorure, en plus d’être une substance toxique, n’est pas entièrement excrété lorsqu’il est introduit dans le système, un pourcentage important restant cumulativement. La fluoration de l’eau potable à n’importe quel niveau de concentration est une procédure très aveugle, car les enfants boivent des quantités d’eau très variables… »

La télévision australienne a récemment rendu compte de l’impact nocif du fluorure sur la santé humaine et des efforts pour étendre la fluoration de l’eau sur le continent.

Alors que le nombre de spermatozoïdes continue de baisser dans le monde entier et que les cultures d’OGM s’échappent dans l’environnement , l’exposition à un nombre incalculable de toxines environnementales comme le BPA est une menace permanente. Aux États-Unis, plusieurs scientifiques de l’EPA ont dénoncé la fluoration , appelant à un moratoire national sur la fluoration des approvisionnements en eau. Les citoyens de Wichita Kansas deviennent actifs dans la sensibilisation au fluorure, attirant les attaques des médias locaux. La sensibilisation à ces questions est essentielle non seulement pour ceux qui vivent aujourd’hui, mais pour les générations futures. Admission ouverte de l’intention de modifier chimiquement l’humanité ne devrait nous laisser qu’un sens du devoir pour avertir les autres de la grave menace à laquelle nous sommes confrontés.

Par Daniel Taylor

Si ce livre vous interesse vous le trouverez en version anglaise :